특검의 성과도 있었지만 다음과 같은 결론은 이해하기가 어렵다.
1. V0 김건희는 계엄과 상관없다.
- 계엄은 12월 3일, 25년 1월 19일 구속기소(1달 15일간 관저에 머물렀음), 지귀현에 의해 탈옥날 3월 7일,
- 계엄으로 부터 3개월이 지난 탈옥날 부부싸움이 계엄을 사전에 몰랐다는 논리로 둔갑.
- 12/3일 1시간 정도 성형외과 방문한 사실이 계엄과 무관하다는 논거
2. 조희대 사법부는 내란과 아무 연관성이 없다.
- 무슨 조사를 하고 결론을 낸건지 알 수 가 없다.
- 계엄에 협조하기로 했다는 조선일보등 보도내용은 오보인가?
- 계엄 당일 날 밤 대책회의 내용은?
- 이재명 선거법위반 파기환송 절차의 위법성
- 지귀연의 위법적 윤석열 탈옥 판단 이유
3. 조태용 국정원장 내란죄 불기소
- 12/3일 연막용으로 주한미대사 접견을 하고 12/4일 미국가서 CIA 국장을 만나기로 예정됨. 왜?
- 12/2일 김건희와 통화한 이유는?
4. 3년간 한번도 대통령실 실세 자리에서 벗어난 적 없은 김태효는 계엄과 무관?
- 특검에서 언급도 안함
- 국가안보실 내 정보사요원등으로 조직을 구성한 이유, 임무는?
자신들의 능력의 한계 또는 시간적 한계로 증거를 찾지 못함을 시인하면 될 터인데 단정적으로
결론을 낸 논리를 아무리 이해하려 해도 이해가 안되는 안타까움은 저만의 느낌일지...,
이번 결과가 특검내 일부 윤석열 똘마니 검사들의 의도적 태업, 무능력의 결과가 아닐지...,
김건희, 김태효, 조태용이 계엄계획과 상관없다는 특검의 결과 발표를 믿어줘야 하나요?